海外日本人サッカーハブ

JST--:--:-- / EU--:--:--

朝刊

上田綺世、イングランド戦で海外メディア採点に差。スタッツが示す課題とは

上田 綺世 (フェイエノールト・ロッテルダム / エールディヴィジ) 💬 0

忙しい方のための要約

SofaScore 6.4 / FotMob 6.5

これは及第点には届かない、やや厳しい評価と見てよいだろう。これはFWというポジションを考慮してもかなり低い数値だ。攻撃の組み立てに加われず、ボールを効果的に繋げなかった点が低評価に繋がったと見られる。

🎯 40% パス成功率
💪 42.9% デュエル勝率
👣 17 タッチ
1 インターセプト
2 空中戦勝利
66 出場時間

2026年4月1日に行われたInt. Friendly Games、イングランド対日本戦(0-1で日本が勝利)において、フェイエノールト所属のFW上田綺世のパフォーマンスに対し、海外メディア間で採点にわずかな差が見られた。
日本代表でのアピールが期待される中、今回の試合での評価とスタッツを詳細に分析する。

📊 海外メディアの採点比較

主要な海外サッカーデータサイトは、上田に対し以下の採点を与えている。

  • SofaScore: 6.4
  • FotMob: 6.5

両メディアとも6点台半ばという評価だ。
これは及第点には届かない、やや厳しい評価と見てよいだろう。

SofaScoreが示すパフォーマンスの内訳

SofaScoreの採点6.4は、具体的なスタッツに裏付けられている。

  • パス成功率40%: 出場時間66分でパス試行10本中成功はわずか4本。これはFWというポジションを考慮してもかなり低い数値だ。攻撃の組み立てに加われず、ボールを効果的に繋げなかった点が低評価に繋がったと見られる。
  • ポゼッション喪失9回: ボールタッチ17回に対して9回という数値は、ボールを保持するたびに約半分は失っていたことを意味する。イングランド相手にボールをキープし、攻撃の起点となる役割が果たせなかった印象だ。
  • デュエル勝率42.9%: デュエル勝利3回、敗北4回。直近の平均デュエル勝率42.9%と全く同じ数値であり、これは特筆すべき改善点や強みとはならなかった。

インターセプト1、シュートブロック1という守備面での貢献は見られたものの、FWとしての攻撃的な役割を果たせなかった点が、SofaScoreの採点に如実に表れたと筆者は見る。

📊 FotMobの評価と過去との比較

FotMobはSofaScoreより0.1点高い6.5という評価だった。
FotMobが提供するスタッツはゴール0、アシスト0、イエローカード0、レッドカード0と限定的だ。
詳細なデータが不足しているため、SofaScoreのような具体的な根拠を見出すのは難しい。

しかし、今回の採点を過去のデータと比較すると、いくつかの傾向が浮かび上がる。

  • 過去平均を下回る: 上田の過去平均採点6.66に対し、今回は両メディアとも下回る結果となった。これは、普段のパフォーマンス水準に達していなかったことを示唆している。
  • メディア別の平均傾向: FotMobの平均6.35に対し今回は6.5とやや上回る。SofaScoreの平均6.45に対し今回は6.4とやや下回る。メディアによって評価の基準や重視するポイントにわずかな違いがあることがうかがえる。
  • パス成功率の大きな課題: 直近スタッツのパス成功率平均70%と比較すると、今回の40%は大幅な低下だ。このスタッツが採点に最も強く影響したと筆者は見ている。

📊 筆者から見た採点の妥当性

両メディアが上田綺世に与えた6点台半ばという評価は、筆者としては妥当、むしろやや甘いとすら感じる。

イングランドという強豪相手とはいえ、FWとして期待される攻撃面での貢献は非常に限定的だった。

特にパス成功率の低さとポゼッション喪失の多さは、攻撃のリズムを著しく停滞させた要因だ。
守備面での献身性は評価できるが、ストライカーとしての本分を考慮すれば、今回のパフォーマンスは課題が残るものだったと断言できる。

メディア採点比較

過去シーズン実績

シーズン リーグ チーム 出場 G A 平均採点
2024 エールディヴィジ フェイエノールト 21 7 1 6.8
2023 (no data) 0 0 0 -

データ: API-Football(2022-2024シーズン)

あなたの採点

6.0

みんなの平均: 00人が採点)

コメント

まだ投稿がありません。最初のコメントを書いてみましょう!