久保建英、ラージョ戦で採点6.4-6.5と伸び悩み。イエローカードとボールロスト響く56分

2026年4月26日に行われたラ・リーガ第32節、ラージョ・バジェカーノ対レアル・ソシエダ戦は3-3の引き分けに終わった。

この試合で途中出場した久保建英のパフォーマンスに対し、海外メディアは軒並み厳しい採点を与えている。

📊 メディア採点と全体評価

各メディアの採点は以下の通りだ。

• SofaScore: 6.5
• FotMob: 6.4

両メディアともに6点台半ばに留まり、わずか0.1点の差でFotMobがより厳しい評価を下した形だ。

久保選手の過去平均採点6.85と比較しても、今回の6.4および6.5は明確に下回る結果となった。

レアル・ソシエダが3失点を喫し、勝ちきれなかった試合展開も、個人の採点に少なからず影響したと見られる。

📊 採点に影響したパフォーマンス分析

久保選手の今回の採点が伸び悩んだ背景には、いくつかのパフォーマンスデータが挙げられる。

• 短い出場時間とG/Aの不在: 56分間の出場で、ゴールやアシストといった直接的な得点関与はなかった。SofaScoreのxG（期待ゴール）は0.0573、xA（期待アシスト）は0.0122102と、得点に直結する決定的な場面は少なかったことを示している。
• FotMobのイエローカード: FotMobの採点6.4には、イエローカードの提示が大きく響いたと筆者は見る。プレー内容に加えて、警告を受けたことも評価を下げた主要因だ。
• SofaScoreのボールロスト: SofaScoreのデータでは、ボールタッチ30回に対しポゼッション喪失が10回と記録されている。約3分の1のタッチでボールを失った計算になる。パス成功率81.3%、デュエル勝率50%と平均以上の数字を残しながらも、このボールロストの多さが攻撃のリズムを寸断し、採点を伸ばしきれなかった要因だろう。

📊 筆者の視点：厳しい評価の背景

今回の久保選手の採点6.4、6.5は、直近の好パフォーマンスと比較してもやや厳しい評価に映る。
しかし筆者としては、両メディアの評価は妥当な範囲内と見ている。

特に、SofaScoreが示すポゼッション喪失10回という数字は、攻撃のタクトを振るう久保選手にとって看過できないマイナス要素だ。

確かにパス成功率81.3%は直近平均77.6%を上回り、デュエル勝率50%も直近平均44.9%より改善されている。
しかし、出場時間が限られ、チームも勝ちきれない状況では、ポジティブなスタッツ以上に、イエローカードやボールロストといったネガティブ要素が評価に強く響く傾向にある。

ボールを失う頻度がチームの攻撃テンポを損ない、結果として決定的なチャンスメイクに至らなかった点が、得点に直接関与しない試合での評価を押し下げたと言える。

▶ 蓄積データから見る傾向

久保選手の直近の採点推移を見ると、今回の6.4（FotMob）と6.5（SofaScore）は、4月23日の7.2/6.9や4月11日の7.3/7.9と比較して明らかに低い。

メディア別の平均傾向でも、FotMobの平均6.75、SofaScoreの平均6.95をいずれも下回る結果となった。

パス成功率81.3%は直近平均77.6%を上回り、デュエル勝率50%も直近平均44.9%より改善されている。
これらのスタッツは向上しているにもかかわらず、採点に十分に反映されなかった形だ。

これは、直接的な得点関与がない試合において、出場時間やボールロスト、イエローカードといった要素が、パスやデュエルの成功率といったポジティブなスタッツを上回る形で評価に影響を与えたと解釈できる。

🗣 蹴太のひとこと

個人的に、このラージョ戦は久保選手にとって消化不良だった印象が強い。
攻撃を活性化させたい意図での投入だったと思うが、イエローカードと、何よりボールロストの多さがプレーのリズムを崩していたように見えた。

次戦では、短い出場時間でも効率的にボールを保持し、決定的な仕事に繋げられるかどうかに注目したい。
特に、ボールタッチあたりのポゼッション喪失の数字が改善されるか、私自身のチェックポイントだ。