▶
4:03
忙しい方のための要約
SofaScore 6.8 / FotMob 7.1
この違いは、各メディアがどのスタッツやプレー側面を重視したかに起因すると筆者は見る。パス成功率92%(50本中46本成功)と非常に高い精度を誇った。詳細なスタッツは提供されていないが、ゴールやアシストがない中でSofaScoreより高評価を得た。
2026年5月2日に行われたプレミアリーグ第35節、リーズ・ユナイテッド対バーンリー戦は3-1でリーズが勝利を収めた。
この試合に先発出場したMF田中碧に対し、海外のデータサイトはSofaScoreが6.8、FotMobが7.1と、わずかながら評価に差をつけた。
メディア採点の比較と分析
今回の田中碧の採点は、両メディアで0.3点の差が生じた。
- SofaScore: 6.8
- FotMob: 7.1
FotMobの方がやや高い評価を下している。
この違いは、各メディアがどのスタッツやプレー側面を重視したかに起因すると筆者は見る。
SofaScoreの評価軸
SofaScoreは詳細なスタッツに基づき、より客観的な数値を重視する傾向が強い。
- 田中碧は72分間の出場だった。
- パス成功率92%(50本中46本成功)と非常に高い精度を誇った。
- デュエル勝率66.7%(3回中2回勝利)も良好な数字だ。
- 守備面ではインターセプト2回を記録している。
- 攻撃面ではキーパス1本、決定機1回を演出。
- しかし、xG(ゴール期待値)は0.1113、xA(アシスト期待値)は0.0318953と、得点やアシストに直結する期待値はそれほど高くなかった。
高いパス成功率やデュエル勝率、守備での貢献は評価されたものの、ゴールやアシストに直接繋がる決定的なアクションが少なく、かつ72分での交代だった点が、SofaScoreの6.8という採点に反映されたと筆者は考える。
FotMobの評価軸
FotMobはSofaScoreと比較して、より全体のプレー貢献度や、直接的なスタッツに表れにくい影響力を評価する傾向があると推測される。
- 詳細なスタッツは提供されていないが、ゴールやアシストがない中でSofaScoreより高評価を得た。
これは、卓越したパス成功率と守備での貢献に加え、中盤でのボール循環やリズムメイクといった目に見えにくい部分をFotMobがより重んじた可能性を示唆している。
筆者としての評価
筆者としては、今回の採点においてはSofaScoreの6.8が妥当なラインと見る。
パス成功率92%、デュエル勝率66.7%という基礎スタッツは極めて高水準であり、中盤の選手として安定感を示したことは間違いない。
しかし、xGやxAが示す通り、チームの3-1勝利という結果の中で、田中碧自身が決定的なゴールやアシストに直接絡む場面が少なかった点は否めない。
高い基礎能力を発揮しながらも、試合を決定づけるインパクトにあと一歩届かなかったという評価が、この点数に繋がったと判断する。
過去の採点推移との比較
田中碧の直近5試合の採点推移を見ると、今回のFotMob 7.1、SofaScore 6.8は、直近高評価だった2試合(FotMob 7.5/7.7、SofaScore 7.3/7.7)からはやや下回る結果となった。
しかし、その前の2試合(FotMob 6.4/7.0、SofaScore 6.6/6.6)よりは改善が見られる。
メディア別の平均傾向では、FotMob平均7.41、SofaScore平均7.23と比較しても、今回は両メディアともに平均を下回っている。
一方で、今回のパス成功率92%とデュエル勝率66.7%は、直近スタッツ平均のパス成功率88.1%、デュエル勝率50.8%を大きく上回っている。
スタッツ自体は高いパフォーマンスを示しているにも関わらず、平均採点を下回ったのは、やはり得点やアシストといった直接的な結果に繋がらなかったことが要因だろう。
蹴太のひとこと
今回のスタッツを見る限り、田中碧選手はパス回しやデュエルで高い安定感を発揮していたのは間違いない。
中盤のフィルター役として、チームの勝利に貢献する質の高いプレーだったと個人的には感じている。
しかし、チームが3-1と勝利を収めた中で、彼自身が決定的な仕事に絡む場面が少なかったのも事実だ。
次に期待したいのは、この高い基礎能力を、ゴールやアシストという「目に見える結果」に結びつけるワンプレー。
特に最終ラインを崩すキーパスや、フィニッシュへの絡みを増やせるか、次戦以降の彼のプレーを注視したい。