守田英正、リオ・アベ戦で採点6.8。直近平均を下回る評価に。

2026年5月12日に行われたプリメイラ・リーガ第33節、リオ・アベ対スポルティングCPの一戦は1-4でスポルティングが快勝した。
この試合で先発出場した守田英正に対し、海外主要メディアのSofaScoreとFotMobはともに6.8点と採点した。

📊 守田英正、リオ・アベ戦の評価

今回の評価は、守田の直近の平均採点7.13を大きく下回るものとなった。

特に直近5試合のSofaScore平均7.1、FotMob平均7.29と比較しても、今回の6.8点は両メディアが示す平均値を0.3点以上低い。
チームが4-1と快勝した試合であるにもかかわらず、彼の評価が伸び悩んだ背景には、スタッツに表れたパフォーマンスの内容が影響していると見られる。

両メディアが同点評価を下したことも注目に値する。
通常、細かなスタッツの重み付けによって差が出やすい採点において、今回は両者が同じ数字を示したことで、守田のパフォーマンスに対する客観的な見方が一致した結果だと筆者は捉える。

📊 採点根拠に見るパフォーマンス

詳細なスタッツを見ると、SofaScoreのデータでは守田は65分間の出場で、パス成功率が85.4%（41本中35本成功）を記録した。
これは直近のパス成功率平均83.5%をわずかに上回る数字であり、中盤でのボール回しや展開において、パスの安定性自体は維持されていたと評価できる。
また、デュエル勝率も100%（2回中2回勝利）と高い水準を保ち、守備面での貢献は見られた。

しかし、攻撃面での影響力は限定的だったと言わざるを得ない。
キーパスに繋がる可能性を示すxA（Expected Assists）は0.0443839と低く、決定的なチャンスメイクには至らなかった。
また、ボールタッチ数49回に対し、ポゼッション喪失が9回と比較的多く、ボールロストが多めの印象を与える。
チームが4得点を挙げた中で、守田自身がゴールやアシストに直接絡む機会はなかったため、この点が採点に響いた可能性は高い。

特に、チームが攻撃的に試合を進める中で、中盤の選手が攻撃の起点となる役割を期待されることを考えると、xAの低さは評価を下げた主要因の一つだ。
守備的な貢献は評価されるものの、全体的なゲームメイクやアタッキングサードでの関与不足が、この点数に繋がったと筆者は分析する。

▶ 筆者が見る守田のパフォーマンス

筆者としては、今回の6.8点という採点は妥当な評価だと見る。

確かにチームは4-1で勝利し、中盤での繋ぎや守備的なタスクは一定程度こなしていた。
しかし、攻撃的なミッドフィルダーとして期待されるチャンスメイクや、最終局面での関与が不足していたのは否めない。
特にチームが大量得点した試合では、中盤の選手にもより高い攻撃貢献が求められるものだ。
ポゼッション喪失の多さも、試合の流れをスムーズにする上で課題を残したと言える。

デュエル勝率の高さやパスの安定性はポジティブな要素だが、ゲーム全体の主導権を握るという意味では物足りなさが残った。
スポルティングCPの中盤として、より決定的な仕事が求められるレベルにあると筆者は考える。
チームが圧倒的な力を見せた展開で、彼自身の個性が際立つ場面が少なかったことも、評価が伸び悩んだ要因だろう。

📊 直近の採点推移とメディア傾向

直近5試合の採点推移を見ると、守田の評価は波があることがわかる。
2026年5月5日の試合ではFotMobで7.6、SofaScoreで7.4と高評価を得ていたが、今回はそれらを大きく下回った。
メディア別の平均傾向では、FotMobが平均7.29、SofaScoreが平均7.1と、普段は7点台前半の評価が多い。
今回の6.8点は、両メディアともに平均を大きく下回るものであり、直近のパフォーマンスの中でも低い部類に入ると言える。

この傾向から、両メディアはチームの勝敗だけでなく、個々の選手の具体的なスタッツや試合への影響度を非常に重視していると筆者は見ている。

パス成功率やデュエル勝率といった守備的な貢献に加え、xAなどの攻撃的な数値も採点に大きく影響を与える要因となっていると分析する。
守田がより高い評価を得るためには、これらの攻撃スタッツを向上させることが鍵となるだろう。

🗣 蹴太のひとこと

個人的には、今回の守田のパフォーマンスは、チームの勝利という結果に隠れて見えにくい部分もあったと感じる。
中盤でのボール奪取や、守備から攻撃への切り替えでは献身的な動きを見せていたものの、最終パスの精度や、相手ゴール前での関与が不足していた印象だ。
次戦では、もう少しアグレッシブな縦パスや、ペナルティエリア付近での絡みが見たい。
チームが好調なだけに、攻撃面での存在感を高められれば、さらに評価は上がるだろう。