遠藤航 後半CB45分でデュエル100%——リヴァプール逆転負けとSofaScore・FotMob評価差の構造

リヴァプールFCの遠藤航は、2026年8月9日に行われたASモナコとのプレシーズン親善試合（リヴァプール2-3）で後半45分間をCBとして出場した。SofaScoreが付けた評価は平均をやや下回る水準で、FotMobはチームの3失点逆転負けを色濃く反映したさらに低い数字となった。2媒体の評価差は0.6ポイントを超え、同じ45分間のプレーをどう読み解くかによって評価が大きく割れる試合となった。

後半CBとしての特殊起用

遠藤航の本職は守備的MFだ。リヴァプールで昨季プレミアリーグ優勝に貢献した際も、ボランチとしての球際の強さとゲームコントロールが評価されていた。しかし今回は後半の45分間、CBとして最終ラインに組み込まれた。

プレシーズンは様々な戦術オプションを試す期間であり、CBとボランチを兼ねられる選手は戦術的な幅としてクラブに重宝される。今回の起用はその文脈に収まるが、遠藤航自身にとってはプレーの質を評価されにくい環境下での出場でもあった。CBに求められるビルドアップの精度、背後への対応、空中戦の強さはボランチの場合と異なるからだ。

試合はリヴァプールが前半のうちに2-0とリードしながら、後半に3失点して逆転負けを喫した。遠藤航がプレーした後半45分間に3失点が集中した形であり、これが評価の文脈として重くのしかかる。

スタッツから見る45分間の実態

SofaScoreが集計したスタッツを見ると、パスは40試行中33本成功（成功率82.5%）。遠藤航の過去平均パス成功率84.1%をわずかに下回る数字だ。ロングボールは2試行で1本成功（50%）に留まり、後方からの組み立てにおける精度に課題が出た。

デュエルは3勝0敗で勝率100%。インターセプトも2本を記録しており、対人守備の数字としては堅実な内容だ。このあたりがSofaScoreが一定の評価を維持した根拠と読める。

一方で気になるのがポゼッション喪失9回という数字だ。45分間で9回、平均5分に1回のペースでボールを失ったことになる。CBとして後方からビルドアップを担いながら、モナコのハイプレスに苦しんだ可能性がある。タッチ数48（毎分1.07回）は中盤選手としては少ないが、CBとして後半の45分間に出場した数字としてはほぼ標準的な範囲だ。

空中戦1勝、被ファウル2回も記録。ファウルを受けた場面では相手との局面打開で競り勝てていた側面もある。数字を総合すると「守備タスクはこなしたが、後半の3失点という結果がすべてを覆い隠した」という内容と言える。

SofaScoreとFotMobの評価差の構造

SofaScoreとFotMobの2媒体は、選手個人の評価において異なるアルゴリズムを持つ。SofaScoreは個別のアクション（ボール奪取・インターセプト・被ファウル等）を細かく集計し、ポジティブな貢献を積み上げる傾向がある。FotMobはよりシンプルで、チームの勝敗と直接的なスタッツ（ゴール・アシスト・カード）に連動しやすい特性を持つとされる。

今回の試合でFotMobが大きく下げた背景には「チームの3失点逆転負けのうち、後半45分（遠藤航出場時間帯）に3失点が生じた」という事実がある。個人の守備貢献を数字で示せたとしても、チーム結果との連動が強いFotMobには反映されにくかった。

逆にSofaScoreは、デュエル100%勝率、インターセプト2本という具体的な守備アクションを評価に組み込み、平均とほぼ並ぶ水準を維持した。ただし過去平均（SS6.4）と比較してもやや下振れており、パス精度の低下とポゼッション喪失の多さが響いたと推測できる。

過去平均との比較

遠藤航の記録上の直近試合は2026年5月31日分で、SofaScore6.4・FotMob6.3を残した。過去平均（SofaScore6.4・FotMob6.3、合算6.35）と比べると、今回はSofaScoreで−0.2ポイント、FotMobでは−0.7ポイントの下振れとなった。

ただし前回のデータも45分出場と一致しており、ポジションが異なる可能性がある。プレシーズン試合は本番の評価とは別の軸で考える必要もある。いずれにせよ、今回の数字をリヴァプール定着力の指標として過度に重視するのは適切ではないだろう。

今後の注目点

プレミアリーグ開幕が迫る中、遠藤航が本来の主戦場であるボランチとしてどう評価されるかが本格的な確認材料となる。昨季の優勝貢献と日本代表での活躍からも、実力はすでに証明されている。

一方でCBとしての起用可能性が今回示されたことで、怪我人や戦術的な変化に対する対応力という付加価値が今季の注目点になる。プレミアリーグ第1節でのボランチ先発、そのデュエル勝率とインターセプト数がCB起用時と比べてどう変わるかが今後3〜4試合の確認軸だ。

蹴太のひとこと

自分としては、デュエル3/3の100%は守備的MFの技術がCBでも機能したことを示すが、ポゼッション喪失9回（5分に1回）という数字は本職ボランチ起用時の傾向と明確に違う。後半CBで40本のパスを試みて82.5%というのは及第点の数字だが、後半3失点の時間帯に遠藤航がいたという文脈でFotMobが5.6をつけた判断は理解できる。プレミア第1節でボランチに戻った際のインターセプト数とデュエル勝率が、CB起用との差として数字で出てくるかどうかが次の確認材料だ。