⚽ 海外日本人サッカーハブ
☰

JST--:--:-- / EU--:--:--

朝刊

上田綺世が1ゴール、ADOデン・ハーグ戦2-2ドローで割れた評価を分析

上田 綺世 (LOSCリール / リーグ・アン)

上田綺世がゴール|フェイエノールト v ADOデン・ハーグ|ハイライト ▶ 4:13
🎥 この試合の動画はこちら 上田綺世がゴール|フェイエノールト v ADOデン・ハーグ|ハイライト U-NEXT フットボール

忙しい方のための要約

SofaScore 7.3 / FotMob 8.0

上田のパフォーマンスに対する海外メディアの採点は、フットモブが8.0、ソファスコアが7.3と評価が大きく分かれる形となった。この高評価を支える最大の要因は、限られた機会の中で発揮された驚異的な攻撃の精度にある。ゴール期待値1.0768という指標にふさわしく、ストライカーとしての本領を発揮して1ゴールを叩き出した実績が、フットモブのアルゴリズムにおいて高い評価点に直結した。

🎯 100% パス成功率
💪 33.3% デュエル勝率
👣 32 タッチ
⚽ 1 ゴール
🔑 3 キーパス
✋ 1 インターセプト

▶ ADOデン・ハーグ戦における上田綺世の現在地

2026年8月30日に行われたフリエンデンロテリー・エールディヴィジ第4節のADOデン・ハーグ戦において、フェイエノールトに所属する上田綺世は先発メンバーに名を連ねた。

この一戦で上田は80分間プレーし、チームを勢いづける1ゴールを記録している。

試合は2-2の引き分けに終わり、フェイエノールトとしてはアウェイで勝ち点1を持ち帰るにとどまった。
上田のパフォーマンスに対する海外メディアの採点は、フットモブが8.0、ソファスコアが7.3と評価が大きく分かれる形となった。

直近のリーグ戦におけるパフォーマンスと比較しながら、今回の採点にこれほどの差が生じた背景をスタッツから紐解いていく。

まずは、両メディアが算出した点数の差がどこから生じたのか、その内訳を検証する。

▶ フットモブが下した「8.0」の根拠と攻撃面での高い効率

フットモブが提示した「8.0」という評価は、上田の過去平均採点である7.12を大きく上回る数字だ。

この高評価を支える最大の要因は、限られた機会の中で発揮された驚異的な攻撃の精度にある。

上田はこの試合において、80分の出場時間の中でパス成功率100%(9本中9本成功)という驚異的なビルドアップ関与を見せた。

直近のスタッツ平均におけるパス成功率が76.5%であったことを考慮すると、今節の上田は周囲との連携においてミスが一切なかったことになる。

さらに、成功した9本のパスのうち3本がシュートに直結するキーパスであった点は、チャンスメーカーとしての役割も高い水準でこなしたことを示している。
ゴール期待値1.0768という指標にふさわしく、ストライカーとしての本領を発揮して1ゴールを叩き出した実績が、フットモブのアルゴリズムにおいて高い評価点に直結した。

攻撃局面における圧倒的な効率性と得点関与が、この「8.0」という高得点を導き出した最大の要因だ。

▶ ソファスコアが「7.3」に留めた要因と露呈した課題

一方で、ソファスコアが下した「7.3」という評価は、フットモブのそれと比較して極めて慎重なトーンと言わざるを得ない。

この採点の背景には、決定機を逸したシーンの多さと、デュエル局面での劣勢がある。
ソファスコアが算出しているスタッツからは、3回の決定機を得ながらも、ゴールネットを揺らしたのはわずか1回に留まったという厳しい現実が浮かび上がってくる。

決定的なチャンスを2回逃したという事実は、ストライカーとしての評価において重い減点対象となった。

さらに深刻なのは、デュエル勝率が33.3%まで低下した点だ。
直近の平均デュエル勝率が60.8%であったことと比較すると、対人の競り合いにおける強度が大幅に低下していたことが分かる。

相手ディフェンダーに潰される場面が目立ち、チームとしてボールを保持する局面で8回のポゼッション喪失を招いたことも、ソファスコアの評価を抑制する要因となった。

前線での肉弾戦における敗北とロストの多さが、ソファスコアの冷徹な減点評価に繋がっている。

📊 蓄積データから見る両メディアの採点バイアス

今回の採点差は、両データメディアが持つ評価傾向の差を端的に示している。

過去の蓄積データにおいても、フットモブの平均採点は7.13であるのに対し、ソファスコアは6.88と、常にソファスコアの方が厳しい評価を下す傾向にある。
直近の具体的な採点推移を振り返ることで、その差の傾向がより鮮明になる。

  • 2026-08-23:フットモブ 7.6 / ソファスコア 7.3
  • 2026-08-16:フットモブ 8.5 / ソファスコア 7.6
  • 2026-08-09:フットモブ 6.7 / ソファスコア 5.7
  • 2026-08-02:フットモブ 7.7 / ソファスコア 7.2

得点を記録した、あるいは決定機に関与した試合において、フットモブはオフェンスの直接的な貢献度を極めて高く評価するアルゴリズムを採用している。

それに対してソファスコアは、ピッチ上で行われたすべてのプレー、特に競り合いの勝率やロストといった非保持・保持の質を細かく数値化して減点する。
この評価基準の差異が、今回のADOデン・ハーグ戦における0.7点という大きな開きを生み出した主因である。

攻撃の華やかさを取るか、ピッチ全体の貢献度を厳密に査定するかでメディアの姿勢が分かれた。

🚀 筆者の見解と次戦に向けた分析的フォーカス

筆者としては、このADOデン・ハーグ戦における上田のパフォーマンスに対する妥当な評価は、ソファスコアの「7.3」に近いものと考える。

もちろん、限られたチャンスを確実に1点に結びつけたストライカーとしての嗅覚は評価されるべきだ。
しかし、80分間の出場でボールタッチ数がわずか32回にとどまり、前線でのデュエル勝率が3割台に落ち込んだ点は看過できない。

フェイエノールトがリーグ戦で主導権を握り続けるためには、前線の基準点としての物理的な強度が不可欠だ。

パス成功率100%という美しい数字の裏には、自ら仕掛けて相手を崩すアクションの少なさが隠されている。
海外組の中でも屈指のフィジカルを持つ上田が、なぜこれほどデュエルで苦戦したのかは今後の戦術的課題となる。

次戦において上田がスタメン起用を継続されるかどうか、そしてデュエル勝率を本来の60%台まで引き戻せるかが、次に見極めるべき確定事項となる。

🗣 蹴太のひとこと

自分としては、上田の1ゴールという結果には満足しているけれど、試合全体の出来を考えると手放しでは喜べない内容だったと思う。

特に空中戦も含めたデュエルで相手に封じ込まれるシーンが多く、前線でタメを作る役割が十分に果たせていなかったのが気になった。
次の試合では、相手DFを背負った状態でのデュエル勝率がどこまで改善されるかが、最大のチェックポイントになる。

メディア採点比較

過去シーズン実績

シーズン リーグ チーム 出場 G A 平均採点
2024 エールディヴィジ フェイエノールト 21 7 1 6.8
2023 (no data) 0 0 0 -

データ: API-Football(2022-2024シーズン)

試合を見るには

リーグ・アン(2026-27シーズン)

配信情報は2026年10月時点のものです。対象試合や料金は各サービスの公式サイトでご確認ください。

関連データ

海外サッカーでプレーする日本人選手の所属・成績・採点をまとめて確認できます。