忙しい方のための要約
FotMob 5.9
スタッツ取得の対象となるパス・デュエル・シュートなどの機会が限られる中での採点5.9は、「平均以下」という評価に相当するが、短時間でのパフォーマンスが直接評価に影響した形だ。過去平均のデータが0という点は、採点システム上の初記録に相当し、直接比較できる基準値がない状態だ。短い出場時間でのFotMob採点は相対的に低くなりやすいという性質があるため、5.9という数値を単純に「悪いパフォーマンス」と断言するのは適切ではない。
原 大智が2.ブンデスリーガ、FCザンクトパウリ対ダルムシュタット戦(10月24日)に途中出場し、23分間のプレーでFotMobから採点5.9を受けた。短い出場時間でゴール・アシストとも記録に残らなかった試合だった。
試合の流れと採点の背景
原はこの試合に途中から起用され、23分間のみの出場となった。23分という短い出場時間では、FotMobの採点アルゴリズム上でも十分なサンプルを得にくい。スタッツ取得の対象となるパス・デュエル・シュートなどの機会が限られる中での採点5.9は、「平均以下」という評価に相当するが、短時間でのパフォーマンスが直接評価に影響した形だ。
同じ試合に先発出場した藤田 譲瑠チマがFotMob 7.4を記録していることと対比すると、先発と途中出場という出場パターンの違いが採点に大きな差となって表れている。短い出場時間での採点は、プレー機会の少なさ自体が評価の上限を制約する。
他のメディアはこの試合での採点を付けておらず、FotMobのみの評価だ。過去平均のデータが0という点は、採点システム上の初記録に相当し、直接比較できる基準値がない状態だ。
途中出場という役割
23分の途中出場という起用は、守備を固めるための選手交代か、試合の流れを変える投入のどちらかが多い。試合の最終盤に起用される選手は、残り時間が短い分スタッツを積み上げる機会が限られる。
今節はザンクトパウリが先発11名の中に藤田を含む形で試合を進め、原は途中出場という役割だった。短い出場時間でのFotMob採点は相対的に低くなりやすいという性質があるため、5.9という数値を単純に「悪いパフォーマンス」と断言するのは適切ではない。
今後の展望
過去データがないため比較基準は設定できないが、今後の試合で出場機会が増えれば採点の傾向も見えてくる。ザンクトパウリでの位置づけが先発か途中出場かによって、採点の見込みも変わる。先発での90分出場の場面が増えれば、採点6.5〜7.0以上への到達が可能かどうか判断できる試合が出てくるだろう。
蹴太のひとこと
自分としては、23分間の途中出場でFotMob 5.9という採点は短い出場時間の制約を考えれば大きな下振れではなく、ゴール・アシストがない状況でのFotMobの評価基準としての数値と見るのが適切だ。同じ試合に先発した藤田がFotMob 7.4を記録しているという比較も踏まえると、出場時間の差が評価の差に直結している。原大智にとって今後の課題は先発出場の機会を得て、60分以上のプレー時間で個人のスタッツを積み上げることで、その際の採点が今節の5.9から有意に上がるかどうかが評価の分岐点になる。