忙しい方のための要約
FotMob 7.1
チャンス創出は0だったため、前へ運ぶ働きと、味方のシュートへ直接つなぐ働きを分けて評価すると、7.1の採点を具体的に読みやすい。成功率の高さは保持の安定を考える材料になるが、パスの距離や位置がそろった比較ではない。この試合に先立つ採点付き5試合の平均は6.44で、今回の評価は0.66ポイント上回った。
2026年9月28日の国際親善試合で、久保建英はベネズエラ代表戦に45分出場し、FotMobで7.1の評価を受けた。日本代表は2-1で勝利した。ゴールとアシストの記録に加え、出場時間とプレー内容が採点を読む材料になる。
出場時間と試合の位置づけ
久保建英はこの試合で途中出場で45分プレーした。出場した時間の長さは確認できるが、交代に至った判断やコンディションまでは、この記録だけでは確定できない。採点に加え、ピッチでどの役割を担ったかを照合することが必要になる。
プレーの記録から読む評価
45分の出場で相手エリア内のボールタッチが7回あった。得点やアシストには結び付かなかったが、ゴールに近い場所へ入った記録は残る。前方の深いエリアへ通したパスも5本あり、単に後方でボールを回しただけの数字とは異なる。チャンス創出は0だったため、前へ運ぶ働きと、味方のシュートへ直接つなぐ働きを分けて評価すると、7.1の採点を具体的に読みやすい。
パスの記録をどう読むか
パス成功率は76.9%。相手陣の深いエリアへ届けたパスも5本あり、ボールを失わずに回すことと、前方へつなぐことの両面を見る材料になる。成功率の高さは保持の安定を考える材料になるが、パスの距離や位置がそろった比較ではない。採点と合わせて、どれだけボールに関わった上での値なのかを確かめたい。
直前の試合との比較
この試合に先立つ採点付き5試合の平均は6.44で、今回の評価は0.66ポイント上回った。直前の試合は26分の出場で6.7。今回は出場時間が伸びており、プレーする機会の変化も踏まえて比較したい。
蹴太のひとこと
自分としては、45分をプレーした上での7.1という評価を、実際に担った役割と対応させたい。次の比較では得点への関与に加え、パスと守備の記録のどちらに変化が出るかを確認したい。