海外日本人サッカーハブ

JST--:--:-- / EU--:--:--

夜刊

堂安律|ブンデスリーガ 採点(2026/4/1)過去平均6.2は上回るもガゼッタ5.5

堂安 律 (アイントラハト・フランクフルト / ブンデスリーガ) 💬 0

忙しい方のための要約

SofaScore 6.7 / Gazzetta dello Sport 5.5 / FotMob 6.6

筆者としては、パス精度の高さとデュエル勝率の低さのコントラストがこの試合の堂安を正確に表していると見る。ウイングにとって決定機をゴールに変えるか否かは採点に直結する要素であり、これを逃したことがガゼッタの5.5に反映された可能性が高い。過去平均6.2を上回っているとはいえ、その基準自体が高くないことも事実だ。

🎯 88.9% パス成功率
💪 28.6% デュエル勝率
👣 31 タッチ
1 インターセプト
71 出場時間

SofaScore 6.7 / ガゼッタ 5.5 / FotMob 6.6 ―― 3メディアの厳しい分散

アイントラハト・フランクフルトの堂安律は71分間出場した。
SofaScore 6.7とFotMob 6.6がほぼ一致する一方、ガゼッタ 5.5が大きく下に振れた。
過去平均6.2を全メディア上回ったが、ガゼッタの低評価が全体の印象を引き下げている。

パス88.9%の精度に隠れたデュエルの弱さ

パス18本中16本成功で成功率88.9%は悪くない。
ロングボール1本成功も含み、パスの質自体は維持できていた。
しかしデュエル7回中2勝5敗で勝率28.6%。
ウイングとして仕掛けてはほぼ跳ね返された71分間だった。

筆者としては、パス精度の高さとデュエル勝率の低さのコントラストがこの試合の堂安を正確に表していると見る。
ボールを持っている時は正確だが、相手との1対1では勝てないという状態は、プレスの強いブンデスリーガでは致命的だ。

決定機1回をものにできず

決定機1回が記録されているが、枠外シュート1本に終わった。
ウイングにとって決定機をゴールに変えるか否かは採点に直結する要素であり、これを逃したことがガゼッタの5.5に反映された可能性が高い。
インターセプト1回、被ファウル1回と攻守に関与する姿勢は見えたが、結果を伴わなかった。

ガゼッタ5.5の背景

ガゼッタの採点基準では、攻撃的ポジションの選手に対して結果(ゴール・アシスト)の有無が大きなウェイトを占める。
71分間でゴールもアシストもなく、デュエル勝率28.6%、決定機を逃すという内容は、5.5をつけられても反論が難しい。
過去平均6.2を上回っているとはいえ、その基準自体が高くないことも事実だ。

メディア採点比較

あなたの採点

6.0

みんなの平均: 00人が採点)

コメント

まだ投稿がありません。最初のコメントを書いてみましょう!