▶
7:42
忙しい方のための要約
SofaScore 6.7 / Gazzetta dello Sport 5.5 / FotMob 6.6
ガゼッタ5.5の背景 ―― デュエル勝率28.6%が直撃 ガゼッタが5.5をつけた根拠として筆者が注目するのはデュエル勝率だ。数字自体は高いが、71分間で18本のパスは少ない部類に入る。ボールタッチ31回も同様で、チームの攻撃において堂安がボールに触れる頻度が限られていたことを示す。
SofaScore 6.7 / ガゼッタ 5.5 / FotMob 6.6 ―― メディア間で1.2ポイントの乖離
ブンデスリーガ、アイントラハト・フランクフルトの堂安律は先発出場し71分間プレーした。
SofaScore 6.7、FotMob 6.6と両メディアが6点台後半をつけた一方、ガゼッタ・デッロ・スポルトは5.5と厳しい評価。
3メディア間で最大1.2ポイントの差がついた。
ガゼッタ5.5の背景 ―― デュエル勝率28.6%が直撃
ガゼッタが5.5をつけた根拠として筆者が注目するのはデュエル勝率だ。
7回の競り合いで勝利はわずか2回、勝率28.6%。
敗北5回の中には空中戦敗北1回も含まれる。
ガゼッタはボール非保持時のインテンシティを重視する傾向があり、デュエルでの劣勢がそのまま低評価に直結した。
SofaScoreとFotMobがガゼッタより約1ポイント高い理由は、パス成功率88.9%を評価に組み込んだためだ。
ガゼッタの採点者はブンデスリーガのウイングに対して攻撃面での結果(ゴール・アシスト)をより強く求めた形だろう。
パス成功率88.9%だが関与度は低め
パス試行18本中16本成功で成功率88.9%。
数字自体は高いが、71分間で18本のパスは少ない部類に入る。
ボールタッチ31回も同様で、チームの攻撃において堂安がボールに触れる頻度が限られていたことを示す。
ポゼッション喪失6回はタッチ数に対してやや多く、ボールを持った際の効率にも課題が残った。
枠外シュート1本、決定機1回の記録はあるが、得点には至らなかった。
過去平均6.2からは上振れ ―― 低い基準値の読み方
堂安の過去平均は6.2と、今回のSofaScore 6.7を下回っている。
つまりこの試合は堂安としては「良い部類」に入る。
インターセプト1回、被ファウル1回と守備面での小さな貢献も確認できる。
筆者としては、過去平均6.2という数字自体がウイングとしてはやや低く、継続的にゴール・アシストを積み上げなければ評価は安定しないと見る。
71分で交代した点も含め、現時点では90分間を任されるほどの信頼を得ているとは言い難い。