▶
4:01
忙しい方のための要約
SofaScore 6.6 / FotMob 7.0
キーパスは1本、xA(アシスト期待値)は0.0150291と、攻撃面での決定的な貢献が少なかった点も低評価に繋がったと推測する。89分間の出場でイエローカードもなく、安定したゲームメイクを評価したと見られる。パス成功率の高さは両メディア共通の評価ポイントだろう。
2026年4月23日に行われたプレミアリーグ第34節、ボーンマス対リーズ・ユナイテッド戦は2-2の引き分けに終わった。
この試合で89分間プレーしたMF田中碧に対し、海外メディアの採点にはSofaScoreが6.6、FotMobが7.0と0.4点の開きが見られた。
安定したパスワークを見せた一方、守備面での課題が浮き彫りになった今回のパフォーマンスを、各メディアはどのように評価したのか。
詳細を見ていこう。
各メディアの評価ポイント
今回の田中碧に対する採点は、両メディアで異なる視点を示した。
- SofaScore: 6.6点
- FotMob: 7.0点
パス成功率94.9%(39本中37本成功)と高い精度を見せたものの、デュエル勝率が25%(4回中1回勝利)と低かった点が響いたと見る。
キーパスは1本、xA(アシスト期待値)は0.0150291と、攻撃面での決定的な貢献が少なかった点も低評価に繋がったと推測する。
SofaScoreよりは高めの評価。
89分間の出場でイエローカードもなく、安定したゲームメイクを評価したと見られる。
パス成功率の高さは両メディア共通の評価ポイントだろう。
筆者から見た採点差と妥当性
両メディアの採点に0.4点の差が生じたのは、評価の重点が異なったためだ。
SofaScoreは詳細なスタッツに基づき、守備面での貢献度や攻撃の決定的な仕事まで細かく分析する傾向がある。
対してFotMobは、よりゲーム全体を通じた安定性や大きなミスがなかった点を評価している印象だ。
筆者としては、今回の田中碧のパフォーマンスを考慮すると、SofaScoreの6.6点に近い評価が妥当と見る。
- パス精度は非常に高かった: パス成功率94.9%は特筆すべき数字だ。中盤でのボール循環に貢献した点は間違いない。
- しかし、守備と攻撃のインパクトは不足: デュエル勝率25%は、中盤の守備強度に課題を残したことを示している。また、キーパス1本、xA0.0150291という数値は、攻撃面での決定的な違いを生み出すには至らなかったと判断する。
チームが2-2の引き分けに終わったことを考えても、中盤の要としてもう少し攻守両面での存在感が求められる試合だったと言える。
過去データとの比較
今回の田中碧の採点は、自身の過去平均や直近の推移と比較すると、やや低調な結果となった。
- 過去平均からの乖離: 田中碧の過去平均採点7.37に対し、今回はSofaScoreが6.6、FotMobが7.0と、いずれも平均を下回った。
- 直近の好調からの下降: 直近5試合の採点推移を見ると、3月29日の試合以降、FotMobでは7.9→8.3→7.7→7.5、SofaScoreでは7.4→8.2→7.7→7.3と、7点台後半から8点台を連発し、非常に高い評価を得ていた。今回の6点台、7点台は、この好調な流れをわずかに中断させる形となった。
- スタッツの比較: 今回のパス成功率94.9%は、直近スタッツ平均の89.9%を上回る高水準だった。しかし、デュエル勝率25%は、直近平均の51.9%を大きく下回っており、この点が採点に影響を与えたと強く見る。
パス精度は維持しつつも、デュエルでの勝率が平均を大きく下回った点が、特にSofaScoreの低評価に繋がったと分析できる。
総括
ボーンマス戦での田中碧は、高いパス成功率で中盤を支えたものの、デュエル勝率の低さや決定的なプレーの不足が指摘される試合だった。
特に直近の好調ぶりを考えると、今回の採点は本人が目指す基準からすれば物足りないものだったと筆者は見る。
プレミアリーグで戦い続ける上で、攻守両面でのさらなる貢献が期待される。
蹴太のひとこと
個人的には、中盤でのボールロストは非常に少なく、安定感は健在だったと感じている。
ただ、相手のプレスを剥がして前線にボールを供給する場面や、守備で強度の高いプレーを見せる機会が少なかったのは事実だ。
次戦では、デュエル勝率の改善と、ゴールに直結するプレーへの関与に注目して観戦したい。