▶
4:26
忙しい方のための要約
SofaScore 7.6 / FotMob 6.9
この採点差は、両メディアの評価アルゴリズムが、選手のどの側面を重視しているかによって生じていると筆者は見る。データ分析に強みを持つSofaScoreは、スタッツの細部にわたる数値が評価に直結しやすい傾向がある。高いアシスト期待値（xA 0.678034）この数字は、鎌田が決定的なパスを複数供給し、味方がゴールを決めていればアシストが記録されていてもおかしくなかったことを強く示唆している。
2026年5月10日に行われたプレミアリーグ第36節、クリスタル・パレス対エヴァートン戦（2-2）において、MF鎌田大地がフル出場を果たした。
この試合での海外メディア採点はSofaScoreが7.6、FotMobが6.9と、0.7点もの開きが見られた。
メディア採点の分析と背景
クリスタル・パレスの中盤を支える鎌田大地に対し、SofaScoreは高評価を与えた一方で、FotMobはやや控えめな評価に留まっている。
この採点差は、両メディアの評価アルゴリズムが、選手のどの側面を重視しているかによって生じていると筆者は見る。
データ分析に強みを持つSofaScoreは、スタッツの細部にわたる数値が評価に直結しやすい傾向がある。
対してFotMobは、よりゲーム全体への影響や、ゴール・アシストといった直接的な結果を重視する傾向が見られることがある。
SofaScoreが高評価をつけた理由
SofaScoreが鎌田のパフォーマンスを高く評価した背景には、彼の攻撃面における質の高い貢献が挙げられる。
- 高いアシスト期待値（xA 0.678034）
この数字は、鎌田が決定的なパスを複数供給し、味方がゴールを決めていればアシストが記録されていてもおかしくなかったことを強く示唆している。 - キーパス2本
実際にシュートに繋がったパスを2本供給しており、具体的なチャンスメイクの回数も評価点となった。 - パス成功率87.8%
49回のパス試行のうち43回を成功させ、中盤でのボール供給の安定性を示した。これは直近のパス成功率平均85.5%を上回る数字だ。 - ボールロスト2回
90分間のフル出場でボールロストがわずか2回というのは極めて優秀な数字。チームのポゼッションを安定させ、リズムを作る上で重要な役割を果たしたと言える。
SofaScoreは、これらの攻撃的な創造性やパスの精度、そしてボール管理の堅実性を高く評価したものと筆者は分析する。
FotMobが評価を抑えた可能性
一方でFotMobが採点を抑えた要因としては、よりフィジカル的な側面や、最終結果への直接的な関与が影響した可能性がある。
- デュエル勝率42.9%
デュエル勝利6回に対し、敗北は8回。直近のデュエル勝率平均62.7%と比較すると、この試合ではフィジカルコンタクトの局面で苦戦を強いられた印象が強い。プレミアリーグの激しい中盤での戦いにおいて、この数字は評価を下げた一因と見られる。 - ゴール・アシストなし
高いxA（アシスト期待値）を記録したものの、最終的にゴールやアシストという形で結果に結びつかなかった点も、FotMobの評価に影響した可能性がある。
FotMobは、個人の技術スタッツだけでなく、強度のあるプレーや最終的な得点への貢献をより重視する傾向があるのかもしれない。
筆者から見た鎌田のパフォーマンス
今回の鎌田のパフォーマンスは、SofaScoreのスタッツ詳細が示す通り、高い質のチャンスメイクとパス供給で攻撃を牽引したと評価できる。
特にxA 0.678034という数字は、単なるパスワークに留まらない、決定機創出への意欲と能力が発揮された証拠だ。
一方で、デュエル勝率42.9%という数字は、プレミアリーグ特有の激しい中盤戦において、改善の余地がある点として残る。
ただし、ボールロストが極めて少なかったことを考えると、無理なデュエルを避け、パスで捌くという賢明な判断を下していた可能性も考えられる。
筆者としては、鎌田のパフォーマンスはSofaScoreの7.6には及ばないものの、FotMobの6.9よりは高く評価すべきと考える。
具体的には、7.2〜7.4が妥当なラインだ。
彼のチャンスメイクの質と、中盤での安定感は、この試合のクリスタル・パレスにとって不可欠だったと見る。
過去データとの比較から見るトレンド
今回のパス成功率87.8%は、直近の平均85.5%を上回っており、鎌田のパス精度は安定している。
しかし、デュエル勝率42.9%は直近平均62.7%を大幅に下回っており、この試合の課題として浮上したと言える。
直近の採点推移を見ると、SofaScoreとFotMobの評価が交互に入れ替わる傾向が見て取れる。
例えば前回はFotMobが7.7でSofaScoreが6.9、その前はFotMobが8.7でSofaScoreが8.3と、FotMobが高評価を出す試合も多い。
これは両メディアがそれぞれ異なる評価基準、特に攻撃の創造性やパス精度を重視するSofaScoreと、フィジカル面や最終結果への貢献度を重視するFotMobという、評価アルゴリズムの明確な違いが表れていると言えるだろう。
蹴太のひとこと
個人的に、鎌田選手のxA 0.678034という数字には驚かされました。
味方の決定力次第では、アシストを記録していてもおかしくない質の高いパスを供給していたと想像できます。
デュエル勝率の低さは気になりますが、ボールロストの少なさを考えると、無理な競り合いを避け、賢くプレーしていた可能性も考えられるでしょう。
次戦では、この高いチャンスメイク能力が具体的なゴールやアシストに結びつくか、そしてデュエル勝率が改善されるかに注目したいところです。