▶
8:36
忙しい方のための要約
SofaScore 3.0 / FotMob 7.2
この4.2点もの差は、通常では考えられないほど大きい。この短時間でのプレー内容が、機械的な評価に繋がったと推測される。SofaScoreはAIを用いたデータ分析に基づいた採点傾向が強く、ネガティブなアクションが少しでも記録されると、出場時間とのバランスで極端に低い点数が出やすい傾向がある。
2026年5月9日に行われたブンデスリーガ第33節、TSGホッフェンハイム対SVヴェルダー・ブレーメンの一戦は、ホームのホッフェンハイムが1-0で勝利した。
この試合にヴェルダー・ブレーメンDF菅原由勢が出場したが、海外メディアの採点ではSofaScoreが3.0と極端に低い評価を下す一方、FotMobは7.2と安定した評価を与え、大きく意見が分かれた。
メディア採点の大きな乖離
今回の菅原由勢の採点は、SofaScoreが3.0、FotMobが7.2という結果になった。
この4.2点もの差は、通常では考えられないほど大きい。
- SofaScore: 3.0
- FotMob: 7.2
筆者としては、この出場時間の食い違いが両メディアの採点に決定的な差を生んだと見ている。
SofaScoreのデータでは出場時間5分、FotMobでは79分と、両メディアで菅原の出場時間が大きく食い違っているためだ。
SofaScoreの3.0点に潜む背景
SofaScoreが提示した3.0点という採点は、DFとしては非常に厳しい評価だ。
データを見ると、出場時間はわずか5分となっている。
この短時間でのプレー内容が、機械的な評価に繋がったと推測される。
- 出場時間: 5分
- デュエル敗北: 1
- ファウル: 1
- デュエル勝率: 0%
わずか5分という短い出場時間の中で、菅原は唯一行ったデュエルに敗れ、さらにファウルを一つ記録している。
SofaScoreはAIを用いたデータ分析に基づいた採点傾向が強く、ネガティブなアクションが少しでも記録されると、出場時間とのバランスで極端に低い点数が出やすい傾向がある。
特に守備的選手が途中出場で短時間しかプレイせず、守備的なミスやファウルを記録すると、容赦なく低い点数となることは珍しくない。
FotMobの7.2点に見る評価
一方で、FotMobは7.2点と平均以上の評価を下している。
FotMobのデータでは、菅原の出場時間は79分とされており、SofaScoreの5分とは大きく異なる。
- 出場時間: 79分
- ゴール: 0
- アシスト: 0
- イエローカード: 0
- レッドカード: 0
もし79分出場が正しいとすれば、ゴールやアシストこそなかったものの、イエローカードなしで安定したプレーを79分間続けたことが7.2点という評価に繋がったと推測される。
FotMobはSofaScoreと比較して、より全体のプレーを網羅的に見て、極端なネガティブ要素がなければある程度の点数を出しやすい傾向がある。
筆者の見解：出場時間の食い違いがすべて
今回の採点差の最大の要因は、両メディアで菅原の出場時間が大きく異なっている点に尽きる。
どちらの出場時間が正確な情報であるかによって、採点の妥当性が大きく変わってくる。
- 仮にSofaScoreの「5分出場」が正しいとすれば、短時間でデュエル敗北とファウルを記録したことが、AIベースのSofaScoreで極端に低い3.0点に繋がったと分析できる。この場合、FotMobの7.2点は短時間出場としては異常に高い評価となる。
- 一方で、FotMobの「79分出場」が正しいとすれば、SofaScoreの3.0点は低すぎると言わざるを得ない。この場合、FotMobの7.2点は、直近の菅原の安定したパフォーマンスや平均採点と照らし合わせても妥当な評価と見る。
筆者としては、もし79分出場が事実であれば、FotMobの7.2点が直近の菅原のパフォーマンスや平均採点と照らし合わせても妥当な評価と見る。
SofaScoreの採点は、出場時間が短すぎるか、もしくはデータ集計の段階で何らかの問題があった可能性も考えられる。
過去の採点推移との比較
菅原由勢の過去平均採点は6.65、メディア別の平均傾向はSofaScoreが6、FotMobが7.4となっている。
直近の採点推移を見ても、SofaScoreは6.8、7、7.2と安定しており、FotMobも7.2、7.4、7.6と高水準を維持していた。
- 今回のSofaScore 3.0は、自身の平均採点6を大きく下回るだけでなく、直近の評価と比較しても異例の低さだ。
- 今回のFotMob 7.2は、自身の平均採点7.4とほぼ同水準であり、直近の安定した評価とも一致する。
このデータから見ても、SofaScoreの3.0点だけが突出して低い評価であり、FotMobの評価の方が過去の傾向に沿っていると言える。
直近スタッツ平均では、パス成功率85.5%、デュエル勝率44.4%を記録しており、今回SofaScoreで示されたデュエル勝率0%は、あくまで短時間での限定的なデータに過ぎない。
蹴太のひとこと
今回の採点差は出場時間のデータ不一致が原因で、正直困惑するね。
もし短時間出場だったとすれば、SofaScoreの厳しさは理解できるが、FotMobの評価は逆に高すぎる。
もし79分出場が事実なら、FotMobの7.2は安定感を示していると言えるだろう。
次戦は、守備面での安定感と攻撃参加の頻度、特にクロス精度に注目したい。