忙しい方のための要約
SofaScore 6.9 / FotMob 7.6
2媒体の差は0.7ポイントと大きく、クロス3本成功・キーパス3本・xA0.180という攻撃貢献の高さがFotMobの高評価を支えた一方、イエローカード1枚と空中戦での課題がSofaScoreの評価を抑えた構造が見える。パスの「量」よりも「質」を評価する指標として、古川陽介の攻撃センスが開幕節に発揮された場面がデータから読み取れる。FotMobが7.6という高い評価を付けた背景には、攻撃への直接的な貢献（クロス成功・キーパス・決定機1つ）が評価軸に強く反映される特性がある。
古川陽介は2026年8月8日のホルシュタイン・キール戦（2.ブンデスリーガ開幕節）で68分間プレーし、SofaScoreが6.9、FotMobが7.6を付けた。2媒体の差は0.7ポイントと大きく、クロス3本成功・キーパス3本・xA0.180という攻撃貢献の高さがFotMobの高評価を支えた一方、イエローカード1枚と空中戦での課題がSofaScoreの評価を抑えた構造が見える。過去平均7.0との比較では、SofaScoreはほぼ同水準を維持した開幕節となった。
2.ブンデスリーガ開幕節での攻撃貢献
古川陽介はこの試合でSVダルムシュタット98のウイングとして起用され、68分間プレーした。試合の主な数字を整理すると、パス成功率91.3%（23試行中21本成功）・クロス5試行3本成功（成功率60%）・キーパス3本・xA0.180・決定機への関与1回・タックル4本・インターセプト1本・デュエル勝率66.7%（4勝2敗）・タッチ38（毎分0.56回）・ポゼッション喪失5回という内容だ。
ウイングとして最も重要な指標の一つがクロスの精度だ。今回5本を試みて3本成功、成功率60%は開幕節として高水準の数字だ。xA（アシスト期待値）0.180は、チームの決定機を生む可能性のある場面に複数回絡んだことを示している。キーパス3本という数字は、単なるボールの受け渡しではなく攻撃の最終局面に関与したことを意味する。パスの「量」よりも「質」を評価する指標として、古川陽介の攻撃センスが開幕節に発揮された場面がデータから読み取れる。
FotMob7.6とSofaScore6.9の評価差を読む
FotMobが7.6という高い評価を付けた背景には、攻撃への直接的な貢献（クロス成功・キーパス・決定機1つ）が評価軸に強く反映される特性がある。クロス成功率60%・xA0.180という数字は、FotMobのアルゴリズム上でもポジティブに評価されやすい。
一方でSofaScoreが6.9に留まった理由の一つとして、イエローカード1枚が考えられる。SofaScoreではカードが採点に大きく影響する傾向があり、仮にカードがなければ7.0〜7.2台も想定できた。68分での交代がカードと関係するものだったかは不明だが、後半途中での退場はパフォーマンスの文脈において影響する。空中戦は1敗を記録しており、これも若干の減点要素となっている可能性がある。
ポゼッション喪失5回（13.6分に1回）はウイングとして標準的なペースであり、高いパス成功率91.3%と整合する安定した保持力を示している。タックル4本という守備貢献も評価軸の中に含まれており、SofaScoreがデュエル100%以上の守備スタッツを高く評価する設計だ。
スタッツ全体の解釈
タッチ数38（毎分0.56回）はウイングとして出場した68分間の数字としては少なめだ。これはポジションの特性によるもので、ウイングはボールに関わる機会が限られる代わりに一回一回のボールタッチで攻撃を作ることが求められる。91.3%というパス成功率はその質の高さを示している。
デュエル勝率66.7%（4勝2敗）は2.ブンデスリーガの基準として合格ラインに近い数字だ。インターセプト1本とタックル4本は、守備的タスクも確実にこなしたことを示す。特にタックル4本は守備参加の高さを示しており、攻守バランスの取れたプレーが68分間続いたことが分かる。
xG（シュート期待値）が0.0192と低い点は、フィニッシュに直接絡む場面が少なかったことを示す。ゴールやシュートに至るより手前の段階（クロス・パス）での貢献が主だったと読める。今後ゴール直結の場面への関与が増えれば、xGも上昇し採点へのポジティブな影響が期待できる。
過去平均7.0との比較
古川陽介の過去平均採点は7.0で、今回のSofaScore6.9はわずかに下回る水準だ。しかしFotMob7.6は過去平均を大きく上回っており、媒体によって評価が分かれた試合と言える。イエローカードがなければSofaScoreも7台に乗り、2媒体ともに過去平均以上の評価になっていた可能性がある。
開幕節という特性（相手チームの戦術が分析されていない、選手間の連携が未成熟）を踏まえると、クロス成功率60%・xA0.180という数字は高い水準だ。シーズン序盤でこれだけの数字を残せれば、今後の成長曲線に対する期待も高まる。
今後の確認ポイント
xA0.180というアシスト期待値は今節の出場ウイング全体でもトップクラスに相当する数字だが、実際のアシストには至らなかった。クロス精度60%をシーズン通じて維持できるか、またイエローカードの累積という戦術的リスクをどう管理するかが次の注目点だ。
2.ブンデスリーガでは毎試合デュエルの激しさがウイングの評価を左右する。デュエル勝率66.7%を維持・改善しながらクロス精度も維持できるかが、シーズン序盤3〜5試合での確認軸になる。
蹴太のひとこと
自分としては、xA0.180というクロス起因のアシスト期待値は今節ウイングとして出場した選手の中でも上位の数字で、クロス成功率60%(5本中3本)は過去平均と比較しても高水準だと思う。ただしイエローカードが68分交代に影響した可能性があり、SofaScoreとFotMobの0.7ポイント差はこのカードの評価上の扱い差を反映している。次節でのクロス成功率維持とカード管理の両立ができれば、過去平均7.0を超えるSofaScore評価も射程に入る数字だ。
訂正履歴
2026年11月3日追記。保存採点と現在の出典データの不一致を明示しました。原因と過去の正確な採点値は未確定のため、元の本文・採点行・初出日時・記事URLを保持しています。本文全体の事実確認が完了したという意味ではありません。