海外メディア採点比較：堂安律、ブンデスリーガ第28節を読み解く

2026年4月6日に行われたブンデスリーガ第28節、アイントラハト・フランクフルト対1. FCケルン戦（2-2）において、堂安律のパフォーマンスに対する海外メディアの採点が発表された。

この試合での堂安の採点は、SofaScoreが6.7、FotMobが6.7と横並びになった。

一方、イタリアのGazzetta dello Sportは5.5と、両者から大きく低い評価を下している。

📊 メディア採点に見る評価の分岐点

複数のデータサイトが同程度の評価を下す中、Gazzetta dello Sportだけが厳しい採点となった。

その背景には、各メディアの採点基準や注目するスタッツの違いがあると筆者は見ている。

• Gazzetta dello Sportの厳しさ
  

  Gazzetta dello Sportの堂安に対する平均採点は5.5であり、今回の5.5は彼らの評価傾向と一致する。
  イタリアメディアは一般的に採点が辛口で知られるが、特に決定機を活かせなかった点や、攻撃的なポジションにおけるデュエル勝率の低さ（25%）が影響したと筆者は推測する。
  直近のスタッツ平均であるデュエル勝率29%と比較しても、今回の25%は下回る数値だ。



• SofaScoreとFotMobの一致した評価
  

  SofaScoreとFotMobは、どちらも出場時間やプレーの質を詳細なスタッツに基づいて評価する傾向がある。
  

  堂安は67分間の出場で、パス成功率76.3%（直近平均82.3%を下回る）、キーパス1本、クロス成功3本を記録した。
  

  特にキーパスやクロス成功といったチャンスメイクのスタッツは、得点には結びつかなくとも攻撃への貢献として評価されたと見る。

▶ パフォーマンスデータが示すもの

具体的なスタッツから、堂安のこの試合でのパフォーマンスをさらに深掘りする。

• 攻撃面での貢献と課題
  

  キーパス1本、決定機1本は、攻撃の起点となろうとする意欲が見える。
  しかし、xG（Expected Goals）が0.0572と低く、決定機をものにできなかった点は改善の余地がある。
  クロス試行4本中3本成功という高精度は評価できるポイントだ。



• パスとデュエルの数値
  

  パス成功率76.3%は、直近の平均82.3%と比較するとやや低い。
  これは、よりリスクを負った縦パスやクロスを試みた結果とも考えられるが、ボールロスト（ポゼッション喪失13回）の多さにも繋がったと見られる。
  デュエル勝率25%は、直近平均29%を下回り、空中戦でも1度敗北しており、球際での課題が浮き彫りになったと言える。

▶ 筆者から見た総評

今回の採点を見るに、Gazzetta dello Sportの5.5はやや厳しい印象を受けるが、決定機逸やデュエル勝率の低さを重視した結果と解釈できる。

一方で、SofaScoreとFotMobの6.7という評価は、67分間の出場時間で記録したキーパスやクロス成功といった攻撃面での貢献、そしてパス成功率のバランスを考慮すると、より妥当な評価だと筆者は考える。

今回の6.7という採点は、堂安の過去平均採点6.25をわずかに上回るものだ。

攻撃での積極性は示しつつも、パス成功率やデュエル勝率といった基礎的な部分でまだ改善の余地を残した試合だったと筆者は総括する。