菅原由勢、出場時間データに乖離。SofaScore3.0とFotMob7.2の評価差を分析

2026年5月9日に行われたブンデスリーガ第33節、TSGホッフェンハイム対SVヴェルダー・ブレーメン戦は1-0でホッフェンハイムが勝利した。

この試合でヴェルダー・ブレーメンのDF菅原由勢に対し、海外データサイト間で採点に大きな乖離が見られた。

SofaScoreが3.0と低評価を下した一方、FotMobは7.2と及第点を与えている。

この評価の分かれ目はどこにあったのか。

🏃 データサイト間で出場時間に大きな乖離

今回の採点差を分析する上で、まず注目すべきは両メディアが提示する菅原の出場時間だ。

• SofaScoreは「5分」と記録。
• FotMobは「79分」と記録。

この80分近い差が、採点に決定的な影響を与えたと見る。
データソース間でこれほど大きな乖離があることは極めて異例だ。

▶ SofaScoreの「3.0」が示す短時間での厳しさ

SofaScoreが提示する出場時間5分という前提でデータを見ると、3.0という採点の意図が見えてくる。

短時間での出場であれば、通常は採点そのものが困難、あるいは無評価となるケースも少なくない。

しかし、あえて3.0という採点が付いた背景には、限られた時間でのパフォーマンスが厳しく評価されたと推測される。

• 出場時間5分で、ボールタッチ1回、パス試行1回（成功1回）と攻撃面での貢献は皆無に等しい。
• デュエル敗北1回、ファウル1回を記録しており、短時間ながらも守備面でミスがあったと判断された可能性が高い。

筆者としては、出場時間5分でこのスタッツならば、チームの敗戦という状況も相まって、厳しい採点になったのは理解できる。

特に、交代直後のプレーでデュエル敗北やファウルがあったとすれば、その瞬間的なインパクトが低評価に繋がった可能性もある。

📊 FotMobの「7.2」は79分間のプレーを評価

一方のFotMobは、菅原が79分間ピッチに立ったと見ている。

この出場時間であれば、一人のレギュラー選手としての評価となる。

• ゴール、アシストの記録はなく、目立った攻撃参加はなかったと推測されるが、イエローカード、レッドカードともにゼロ。
• 79分間のプレーで7.2という採点は、守備的な選手としてはチームが1失点に抑えられた中で、堅実なプレーを続けていたと評価されたものと見る。

FotMobのメディア別平均採点7.4と比較しても、今回の7.2はほぼ平常運転の評価であり、チームの敗戦とは別に個人のパフォーマンスは安定していたと判断されたようだ。

特に守備面で大きなミスがなかった点や、規律を守ったプレーが高評価の要因になったと筆者は推測する。

📊 筆者が見る両メディアの評価基準

今回の菅原への採点差は、両サイトのデータ集計方法や評価基準の特性を浮き彫りにする。

• SofaScore: 出場時間が短い選手に対しても、その限られた時間でのプレーの質や、ミスが点数に直結しやすい傾向がある。特に交代直後のミスや、インパクトがなかったプレーは厳しく評価される可能性がある。
• FotMob: より長い時間での安定性や、致命的なミスがなかったこと、チーム全体の守備貢献度を総合的に評価する傾向が見て取れる。個々の小さなミスよりも、全体的な試合への関与度や安定感を重視する傾向がある。

筆者としては、この出場時間の乖離がなければ、これほど極端な採点差は生まれなかったと見る。

どちらのデータが正しいかは断定できないが、提示されたデータに基づけば、それぞれの採点には一定の根拠があると言える。

📊 過去の採点推移と比較

今回の採点を過去のデータと比較すると、メディアごとの特性がさらに明確になる。

• SofaScore: 直近3試合（2026-05-02、2026-04-26、2026-04-18）では6.8、7.0、7.2と安定した評価だったが、今回は3.0と大幅に下落した。これは出場時間5分というデータが示す通り、極めて限定的な出場とパフォーマンスが評価に直結したためと解釈できる。メディア全体の平均6.0と比較しても、今回の3.0は異常値だ。
• FotMob: 直近3試合で7.2、7.4、7.6と高評価が続いており、今回も7.2とほぼ同水準を維持した。メディア全体の平均採点6.47と比較しても、FotMobは菅原に対し継続的に高い評価を与えている傾向が確認できる。

直近のスタッツ平均、パス成功率85.5%、デュエル勝率44.4%という蓄積データと比較すると、SofaScore側のデータ（パス成功率100%だが試行1回、デュエル勝率0%）は、試合全体での平均的なパフォーマンスを反映しているとは言えない。

これは、ごく短時間のプレー内容がクローズアップされた結果と見るのが妥当だ。

🗣 蹴太のひとこと

今回の菅原選手の採点、特にSofaScoreの3.0とFotMobの7.2という差には驚きを隠せない。

個人的には、これだけ出場時間に大きな違いがある場合、どちらかのデータに何らかの集計ミス、あるいは試合状況による定義の違いがあったと見るべきだろう。

もし本当に5分間の出場だったなら、その短い時間でチームに与えられた役割を全うし、次戦での出場機会を掴むためのアピールができたのか、という視点で彼の動きをチェックしたい。

一方、79分間出場していたのであれば、失点に絡む致命的なミスはなかったか、攻撃面でどうチームを助けられたのか、といった部分がポイントになる。

次回は、より信頼性の高い出場時間データが得られることを願うばかりだ。